涉及1.4亿人!住房公积金制度将迎改革!“公积金是否应取消?”引热议_工程房产_文章列表_中国质量万里行四川在线_中国质量万里行四川在线
  欢迎访问中国质量万里行四川在线
新闻热线:(028)86607561    QQ:
  • 搜索:

当前位置:首页 > 工程房产 > 涉及1.4亿人!住房公积金制度将迎改革!“公积金是否应取消?”引热议

涉及1.4亿人!住房公积金制度将迎改革!“公积金是否应取消?”引热议

2020-05-22 15:20:13  来源:腾讯新闻

要不要取消公积金?

这是2020年最具争议性的话题之一。前不久,众多知名人士接连吹风建议 “取消公积金” 。

近日国务院明确“改革住房公积金制度”,对简单的“取消公积金制度”给出否定,提出提到加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度;改革住房公积金制度。

1公积金存废之争

今年以来,社会上呼吁取消公积金的风声渐起,主要观点认为,我国房地产早已市场化,商业银行已成为提供房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大,将之取消可为企业和职工直接降低 12% 的成本。

取消公积金,为企业减负,这一说法一经爆出就引发千层浪。

更关键的是,在劳资关系不对等的大背景下, 取消公积金,相当于挪用职工利益以为企业所用,企业负担倒是减轻了,但职工利益何处弥补?

显然,企业不会将降低的成本,拿来给员工涨工资的——这种担心有着强劲的现实基础。

事实上,废除住房公积金制度的观点早已有之。

支持者认为,住房公积金制度已完成历史使命,在制度公平上存在问题,取消可以为企业减负;

“公积金本就是舶来品吧,学的新加坡。可是新加坡有完善的公租房和组屋制度,没有户籍限制,也少有炒学区房的,跟我国现在的国情完全不一样。它人少地小,可借鉴的恐怕很少吧!如果把公积金算作财富的再分配,那它有更公平吗?如果没有,最好还是废掉吧!顺带精简机构、裁撤冗余人员。”

“理性的讲,公积金在过去二十年,己成为特别阶层拉开贫富的手段之一,应该是到了废除时候了,至于房贷,需要引入市场竞争机制。但是,个人反对现阶段立法缺失环境下仓促推企业年金,主要是如果管理机制失灵,它会进一步加剧收入的不公,同时也会触发金融风险。”

反对者认为,取消住房公积金,意味着动了工薪阶层的蛋糕。

“不同意,因为扣了就回不来了,大概率也不会补到工资里,什么时候开始替资本家说话了,对了,房价降吗?”

“没房的小白不同意!第一:住房公积金可随时提取,且公司也同比例缴纳,算是间接薪资;第二:住房公积金缴纳部分在算个税的时候有加计扣除,使得应纳税所得额降低,个税降低。”

2住房公积金改革

公积金纵然有诸多问题,但已经深入扎根于经济生活,一刀切取消恐怕并不现实。

数据显示,截至2018年末,住房公积金缴存总额145899.77亿元,提取总额87964.89亿元。2018年,住房公积金实缴单位291.59万个,实缴职工14436.41万人。

不难看出, 公积金覆盖面已经高达1.44亿人,而缴存总额则高达14.5万亿。 这其中,缴存人数最多的是广东,超过1900万职工纳入公积金系统。

5月18日官方在《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》中提到:加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,改革住房公积金制度。

这意味着公积金不会废除,可能迎来一轮改革。

公积金最为人诟病的问题在于收益率太低,对于职工来说,沉睡在账上的公积金跑不赢通胀,就是一种资金亏损。

还有一个问题在于公积金贷款统筹层次太低,贷款率高的地区和低的地区之间不能调剂。

简单粗暴的“取消公积金”不是解决公积金问题的办法,更应该关注的是如何改革公积金,让职工可以最大程度地享受到公积金带来的福利。

对此,有专家给出了公积金的4条改革思路:

一是提高统筹层次,加强地区间互融互通,提高收益率;

二是整体改制为国家住房公积金管理公司,成为独立法人的非银行金融机构(美国两房和吉利美的思路);

三是改组为国家住房银行(中国邮政储蓄银行的思路);

四是与企业年金合并(新加坡中央公积金的思路)。

对于公积金制度改革,你怎么看呢?

分享到:0

0条评论

还没有人评论过,赶快抢沙发吧!

热点资讯

消费警示